Приводом для організації дискусії став інформаційний лист Книжкової Палати України з пропозицією стосовно ініціативи «створення та використання фонду електронних оригінал-макетів друкованих видань в Книжковій палаті України та пропозиції щодо внесення відповідних змін у законодавство України, зокрема в Закони України "Про обов'язковий примірник документів" та "Про авторське право і суміжні права"». На думку авторів цього листа такі дії матимуть суттєві переваги для «держави, суспільства в цілому, так і для суб'єктів видавничої справи зокрема». Натомість учасникам дискусії ці переваги видались сумнівними, а подекуди і загрозливими. Виникла потреба обговорити ці питання у форматі вільної професійної дискусії.
Нажаль на обговоренні не зміг бути присутнім Президент Української асоціації видавців і книгорозповсюджувачів Олександр Афонін, оскільки він перебував на Франкфуртському книжковому ярмарку. Були запрошені представники Книжкової Палати України, але організатори дискусії натомість отримали негативну відповідь і навіть пропозицію від Г. Гуцол, заступник директора з наукової роботи Книжкової Палати України «скасувати захід і провести обговорення на засіданні круглого столу на ІІ Міжнародному форумі "Проблеми розвитку інформаційного суспільства", який має відбутися 15.10.2010 в приміщенні Книжкової Палати». В ході обговорення було прийнято рішення делегувати на Круглий стіл від учасників дискусії Володимира Брискіна, директора видавництва «Теза» і озвучити там позицію видавців, які брали участь в обговоренні.
Наприклад: Як вирішуються питання захисту авторського права в бібліотеках Німеччини, Франції, Росії, Великобританії та інших країнах? Як видавцям співпрацювати з компанією Google в проекті Google Books? Проект BOOKLAND українського видавництва «MOST Publishing» як цивілізований спосіб отримання електронних книжок всупереч піратським цифровим бібліотекам. Як власник авторського права має дбати про його захист: в приватноправовій площині чи покладаючись на державні силові структури? Погляд юриста. Державні стандарти в видавничій справі. Це - рекомендації чи архаїчні догми? Чи повинен видавець виконувати вимоги державних інституцій за повної відсутності державної культурної політики? Електроні бібліотеки: «Робін Гуди» чи пірати?
Обговорення тривало більше 2-х годин і надихнуло організаторів на ідею створення дискусійного клубу для доступу до нових знань і обміну позитивним досвідом в професійному середовищі.